Päivähoidon budjetti paukkuu ja soi, mutta mistä ei kannattaisikaan säästää...

"Päivähoidon budjetti paukkuu kahdella miljoonalla" (HS 13.11.2013) uutisotsikon alta löysin huolestuttavan tarinan päivähoitoa tarvitsevien lasten väärin arvioiduista määrästä. Arvio heitti 800 lapsella ja nyt on pulma saada säästöjä aikaan. Uutinen kertoo säästöjä syntyvän mm. sijaisista säästämisessä.

Jäin miettimään miten nämä säästöt näkyvät päiväkotien arjessa -vai näkyvätkö lainkaan...? Kyselin asiasta muutamalta tutultani jotka työskentelevät pääkaupunkiseudun päiväkodeissa. Olin melko järkyttynyt vastauksista.

Konkretiassa säästöt estävät sijaisten saamisen päiväkotiin esimerkiksi hoitajien sairastapauksissa. Tämä tarkoittaa sitä, että alle 3-vuotiaiden lasten ryhmässä lapsia saattaa olla 12 ja paikalla vain 2 hoitajaa. Yli 3-vuotiaiden ryhmässä sairastapaus voi jättää 2 hoitajaa huolehtimaan jopa 20 lapsesta.

Missä vaiheessa huolestutaan lasten turvallisuudesta? On mielestäni kohtuutonta odottaa hoitajien hallitsevan niin pienin voimavaroin niin suuria lapsimääriä. Toki sijaiset ovat varmasti valtava menoerä päivähoidossa jossa flunssat ovat arkipäivää, mutta onko lasten turvallisuudesta tinkiminen rahan arvoista? Entä tietävätköhän kaikki vanhemmatkaan jotka tuovat lapsensa päiväkotiin, että hoito voi olla ajoittain todella heikosti järjestettyä...? Sijaisista säästäminen on mielestäni väärin lapsia kohtaan turvallisuuden heikentyessä ja hoitajia kohtaan työn kuormittavuuden kannalta.


Petra.


http://www.hs.fi/kaupunki/P%C3%A4iv%C3%A4hoidon+budjetti+paukkuu+kahdella+miljoonalla/a1384236858065